El proceso judicial contra el cantante Blessd sigue sin una decisión definitiva sobre si deberá enfrentar o no una medida de aseguramiento en centro carcelario. En una audiencia realizada en Medellín, la jueza del caso resolvió aplazar el fallo tras escuchar los argumentos presentados por la Fiscalía y la defensa del artista, manteniendo en suspenso el rumbo inmediato del proceso.
Durante la diligencia, la Fiscalía reiteró su solicitud de imponer una medida de aseguramiento intramural, al considerar la gravedad de los hechos investigados, relacionados con un presunto caso de secuestro extorsivo ocurrido en Medellín. El ente acusador expuso elementos materiales probatorios y sostuvo que existirían indicios de participación del cantante en la retención de un joven en el marco de una supuesta presión para la firma de un contrato.
La defensa de Blessd rechazó de forma categórica la petición de prisión preventiva y aseguró que no existen elementos suficientes que justifiquen una medida de detención en centro carcelario. Además, el abogado del artista argumentó que su defendido ha comparecido al proceso y cuenta con compromisos profesionales vigentes, por lo que solicitó que no se le impongan restricciones que afecten su movilidad internacional.
Según los detalles del caso, la investigación se remonta a hechos ocurridos en 2022, cuando la Fiscalía sostiene que habría existido una retención ilegal de un joven con el fin de forzarlo a firmar un contrato, en la que habrían participado varias personas vinculadas al entorno del artista. La defensa, por su parte, insiste en que el proceso carece de pruebas concluyentes y que los acusados no han aceptado cargos, mientras avanza la etapa de judicialización. Finalmente, la jueza anunció que la decisión sobre la medida de aseguramiento será emitida en una nueva fecha ya programada, dejando en incertidumbre la situación jurídica del cantante.
